Mazdaklub WEB   |    Mazdaklub FACEBOOK

(ne)slušný vodič

Oficiálne aj neoficiálne. Máte nápad ako obohatiť MazdaKlub.sk web? Nové rubriky? Postrehy?

(ne)slušný vodič

Poslaťod lepsivodic » Pon Feb 16, 2009 9:50 pm

Ak ste mali niekedy príležitosť stretnúť sa na ceste s (ne)slušným vodičom pozrite na stránku www.lepsivodic.sk kde sa o svoje skúsenosti môžete podeliť s ostatnými.

Okrem toho tam nájdete aj aktuálne dopravné informácie a mate možnosť dopĺňať zoznam „zvláštnych ŠPZ“

lepsivodic
lepsivodic
Čitateľ
 
Príspevky: 1
Registrovaný: Pon Feb 16, 2009 9:47 pm

Poslaťod Ivan BA » Pon Feb 16, 2009 10:16 pm

Práve dnes som naučil jednu sliepku na aute s tým znakom čo niečo pripomína (v nákresoch), ako sa zipsuje brutálnym, ale jemným spôsobom (keď nechcela padnúť do Dunaja :ho: ). kam sa mám zaradiť, alebo tú sliepku? :shock
Mazda 626 GF 14S2 2.0i 136 PS, Chrysler Voyager 2,5 CRD 143 PS
Obrázok užívateľa
Ivan BA
VIP 2009
 
Príspevky: 699
Registrovaný: Pia Jún 23, 2006 8:11 pm
Bydlisko: Bratislava

Poslaťod Mikey626 » Str Feb 18, 2009 11:27 pm

lepsivodic píše:Ak ste mali niekedy príležitosť stretnúť sa na ceste s (ne)slušným vodičom pozrite na stránku http://www.lepsivodic.sk kde sa o svoje skúsenosti môžete podeliť s ostatnými.

Okrem toho tam nájdete aj aktuálne dopravné informácie a mate možnosť dopĺňať zoznam „zvláštnych ŠPZ“

lepsivodic



Lepsivodic s tou strankou opatrne... Zverejnovanie SPZ vozidiel bez pisomneho suhlasu majitela vozidla je trestny cin (spravne trestny cin, nie priestupok). Jedna sa o zakon o ochrane osobnych udajov (ano SPZ je osobny udaj) podla §3 :
"Osobnými údajmi sú údaje týkajúce sa určenej alebo určiteľnej fyzickej osoby,
pričom takou osobou je osoba, ktorú možno určiť priamo alebo nepriamo, najmä na základe
všeobecne použiteľného identifikátora alebo na základe jednej či viacerých charakteristík
alebo znakov, ktoré tvoria jej fyzickú, fyziologickú, psychickú, mentálnu, ekonomickú,
kultúrnu alebo sociálnu identitu."

Cele znenie zakona o ochrane osobnych udajov najdete tu: http://www.dataprotection.gov.sk/buxus/ ... 8_2002.pdf
Driving Xedos is like flying without taking off...
Obrázok užívateľa
Mikey626
VIP 2009
 
Príspevky: 725
Registrovaný: Sob Dec 08, 2007 2:58 pm
Bydlisko: Bratislava

Poslaťod Rainbow » Štv Feb 19, 2009 9:14 am

SPZ nie je osobny udaj. SPZ je identifikator vozidla, ktory musi byt verejne pristupny (viditelny). Zo SPZ nezistis osobu, ktora sedi za volantom. V novinach mas hocikedy fotky aut aj so SPZ.
Mazda 323 BA 3HB, Z5
Obrázok užívateľa
Rainbow
Forum Guru
 
Príspevky: 1837
Registrovaný: Ned Dec 03, 2006 9:52 pm
Bydlisko: Bratislava
Znalosť automobilov: 4. Viem ako funguje motor, viem aké sú základné a dôležité časti auta a ako principiálne fungujú.

Poslaťod Mikey626 » Štv Feb 19, 2009 10:53 am

Rainbow píše:SPZ nie je osobny udaj. SPZ je identifikator vozidla, ktory musi byt verejne pristupny (viditelny). Zo SPZ nezistis osobu, ktora sedi za volantom. V novinach mas hocikedy fotky aut aj so SPZ.


Asi ta sklamem, ale je to osobny udaj podla toho zakona. Nieje to vec osobnych dojmov a vlastnej interpretacie.
Driving Xedos is like flying without taking off...
Obrázok užívateľa
Mikey626
VIP 2009
 
Príspevky: 725
Registrovaný: Sob Dec 08, 2007 2:58 pm
Bydlisko: Bratislava

Poslaťod Kris » Štv Feb 19, 2009 1:04 pm

Toto je celkom zaujimava tema.

Jednoznacne tvrdenie z tvojej strany by sme mali.
Ale nepodlozil si to nijakou logickou argumentaciou. Presiel som si zakon, nie je tam ZIADNA zmienka ani o SPZ, ani o autach, ani len "automobilovy kontext". Z toho vyplyva ze zakon to explicitne nestanovuje. Ok, ani ine konkretne veci explicitne nestanovuje, zakony maju byt dostatocne vseobecne. Nastupuje teda logicky vyklad. Mozes prosim ta poukazat na odsek/paragraf, z ktoreho vyplyva ze SPZ je osobny udaj?

Myslim ze z toho, co si dal uz hore, to vobec nevyplyva. Ale necham sa kludne opravit ked tu das nejaky fundovany vyklad zakona.
Každý sa sťažuje na málo peňazí, ale nikto sa nesťažuje na nedostatok rozumu :)
Obrázok užívateľa
Kris
VIP 2008
 
Príspevky: 6765
Registrovaný: Pon Aug 16, 2004 9:41 am
Znalosť automobilov: 3. Mam už čosi odjazdené, začínam sa rozhliadať po olejoch, filtroch a spotrebnom materiáli.

Poslaťod Rainbow » Štv Feb 19, 2009 1:05 pm

Presne tak - nie to tam vyslovene napisane.

Ten zakon cely hovori o spracovani osobnych udajov. Takze tej stranky by sa to mohlo tykat, ale ked niekde niekto napise nejaku SPZ, tak nie.

Tento zákon sa nevzťahuje na ochranu osobných údajov, ktoré
a) spracúva fyzická osoba pre vlastnú potrebu v rámci výlučne osobných alebo domácich
činností, ako je vedenie osobného adresára alebo korešpondencia,
b) boli získané náhodne bez predchádzajúceho určenia účelu a prostriedkov spracúvania,
bez zámeru ich ďalšieho spracúvania v usporiadanom systéme podľa osobitných kritérií a
nie sú ďalej systematicky spracúvané.
Mazda 323 BA 3HB, Z5
Obrázok užívateľa
Rainbow
Forum Guru
 
Príspevky: 1837
Registrovaný: Ned Dec 03, 2006 9:52 pm
Bydlisko: Bratislava
Znalosť automobilov: 4. Viem ako funguje motor, viem aké sú základné a dôležité časti auta a ako principiálne fungujú.

Poslaťod leichnam » Štv Feb 19, 2009 1:07 pm

Ako tak kukám, Rainbow sa stal právnikom, ja uvažujem, že či toto http://www.lepsivodic.sk neni reklama :o)
Diagnostika, upravy a opravy DPF, nahradne diely a servis BA-TT-NR
Obrázok užívateľa
leichnam
Administrator VIP 2009
Administrator VIP 2009
 
Príspevky: 6662
Registrovaný: Sob Máj 26, 2007 7:06 pm
Bydlisko: †††campo santo†††

Poslaťod Mikey626 » Štv Feb 19, 2009 1:27 pm

Kris píše:Toto je celkom zaujimava tema.

Jednoznacne tvrdenie z tvojej strany by sme mali.
Ale nepodlozil si to nijakou logickou argumentaciou. Presiel som si zakon, nie je tam ZIADNA zmienka ani o SPZ, ani o autach, ani len "automobilovy kontext". Z toho vyplyva ze zakon to explicitne nestanovuje. Ok, ani ine konkretne veci explicitne nestanovuje, zakony maju byt dostatocne vseobecne. Nastupuje teda logicky vyklad. Mozes prosim ta poukazat na odsek/paragraf, z ktoreho vyplyva ze SPZ je osobny udaj?

Myslim ze z toho, co si dal uz hore, to vobec nevyplyva. Ale necham sa kludne opravit ked tu das nejaky fundovany vyklad zakona.


Prepac, ale aka logicka argumentacia? Co chces arguemntovat pri zakonoch? Ze tam nieje zmienka o SPZ? Samozrejme ze nieje, to by musel zakon byt na 400 stran len kvoli specifikovaniu osobnych udajov... Neviem, ktora cast z toho paragrafu nieje jasna... Je podla SPZ osoba urcitelna? Samozrejme ze je. Keby to co tvrdi duhovy chlapec je pravda, tak ani meno cloveka nieje osobny udaj, pretoze je verejne dostupne (postova schranka, telefonny zoznam, zvoncek na dverach...)
Ako vravim, nieje to zalezitost vlastnej interpretacie zakona... Mozme sa tu kludne natahovat, alebo spravite to co ja... overite si to u pravnika eventuelne na urade pre ochranu osobnych udajov.
Sorry tu nieje moc pristor pre diskusiu o vlastnych nazoroch.
Driving Xedos is like flying without taking off...
Obrázok užívateľa
Mikey626
VIP 2009
 
Príspevky: 725
Registrovaný: Sob Dec 08, 2007 2:58 pm
Bydlisko: Bratislava

Poslaťod Mikey626 » Štv Feb 19, 2009 1:29 pm

Rainbow píše:Presne tak - nie to tam vyslovene napisane.

Ten zakon cely hovori o spracovani osobnych udajov. Takze tej stranky by sa to mohlo tykat, ale ked niekde niekto napise nejaku SPZ, tak nie.

Tento zákon sa nevzťahuje na ochranu osobných údajov, ktoré
a) spracúva fyzická osoba pre vlastnú potrebu v rámci výlučne osobných alebo domácich
činností, ako je vedenie osobného adresára alebo korešpondencia,
b) boli získané náhodne bez predchádzajúceho určenia účelu a prostriedkov spracúvania,
bez zámeru ich ďalšieho spracúvania v usporiadanom systéme podľa osobitných kritérií a
nie sú ďalej systematicky spracúvané.


Rainbow, zverejnenie udajov na internete nieje osobna potreba v ramci VYLUCNE osobnych a domacich cinnosti. Rovnako neboli ziskane bez ZAMERU ich dalsieho spracovania...
Driving Xedos is like flying without taking off...
Obrázok užívateľa
Mikey626
VIP 2009
 
Príspevky: 725
Registrovaný: Sob Dec 08, 2007 2:58 pm
Bydlisko: Bratislava

Poslaťod Kris » Štv Feb 19, 2009 1:38 pm

Mikey626 píše:
Kris píše:Toto je celkom zaujimava tema.

Jednoznacne tvrdenie z tvojej strany by sme mali.
Ale nepodlozil si to nijakou logickou argumentaciou. Presiel som si zakon, nie je tam ZIADNA zmienka ani o SPZ, ani o autach, ani len "automobilovy kontext". Z toho vyplyva ze zakon to explicitne nestanovuje. Ok, ani ine konkretne veci explicitne nestanovuje, zakony maju byt dostatocne vseobecne. Nastupuje teda logicky vyklad. Mozes prosim ta poukazat na odsek/paragraf, z ktoreho vyplyva ze SPZ je osobny udaj?

Myslim ze z toho, co si dal uz hore, to vobec nevyplyva. Ale necham sa kludne opravit ked tu das nejaky fundovany vyklad zakona.


Prepac, ale aka logicka argumentacia? Co chces arguemntovat pri zakonoch? Ze tam nieje zmienka o SPZ? Samozrejme ze nieje, to by musel zakon byt na 400 stran len kvoli specifikovaniu osobnych udajov... Neviem, ktora cast z toho paragrafu nieje jasna... Je podla SPZ osoba urcitelna? Samozrejme ze je. Keby to co tvrdi duhovy chlapec je pravda, tak ani meno cloveka nieje osobny udaj, pretoze je verejne dostupne (postova schranka, telefonny zoznam, zvoncek na dverach...)
Ako vravim, nieje to zalezitost vlastnej interpretacie zakona... Mozme sa tu kludne natahovat, alebo spravite to co ja... overite si to u pravnika eventuelne na urade pre ochranu osobnych udajov.
Sorry tu nieje moc pristor pre diskusiu o vlastnych nazoroch.


Tvoja reakcia

1) tak trochu obsahuje "ad hominem fallacy". Namiesto vecnej odpovede nas podprahovo znevazujes, ze si dovolime o tom pochybovat a chcem o to uvazovat v hypotetickej orvine. Snazis sa dokazat, ze mas pravdu tym, ze zpochybnis nasu doveryhodnost.
2) popiera zakladny nastroj kritickeho myslenia a to "logicku uvahu". Ak na nu podla teba nemame pravo, tak diskusia nema zmysel, pretoze bez logickeho uvazovania nie je mozne sa dopracovat k nejakemu dosledku, poznatku.
Každý sa sťažuje na málo peňazí, ale nikto sa nesťažuje na nedostatok rozumu :)
Obrázok užívateľa
Kris
VIP 2008
 
Príspevky: 6765
Registrovaný: Pon Aug 16, 2004 9:41 am
Znalosť automobilov: 3. Mam už čosi odjazdené, začínam sa rozhliadať po olejoch, filtroch a spotrebnom materiáli.

Poslaťod Mikey626 » Štv Feb 19, 2009 1:53 pm

[quote="Kris
Tvoja reakcia

1) tak trochu obsahuje "ad hominem fallacy". Namiesto vecnej odpovede nas podprahovo znevazujes, ze si dovolime o tom pochybovat a chcem o to uvazovat v hypotetickej orvine. Snazis sa dokazat, ze mas pravdu tym, ze zpochybnis nasu doveryhodnost.
2) popiera zakladny nastroj kritickeho myslenia a to "logicku uvahu". Ak na nu podla teba nemame pravo, tak diskusia nema zmysel, pretoze bez logickeho uvazovania nie je mozne sa dopracovat k nejakemu dosledku, poznatku.[/quote]


trosku do veci nie? Hypoteticka rovina a vlastne nazory su samozrejme nieco na co mas pravo, ale nema ziadny zmysel pri definovanych zakonoch. To je to iste ako keby si chcel spochybnit gravitaciu, lebo sa ti to proste nezda.
Najprv treba overit fakty a potom diskutovat ak bude o com.
Bez dokazov a faktov sa mozme bavit o filozofii, ale nie o prave.

Mimochodo kriticke myslenie nesuvisi s vykladom definovaneho ale s tvorbou vlastnych myslienok a nazorov pricom nastrojmi su logicka dedukcia a indukcia. Ale dokonca aj tam by si pre doveryhodnost mal svoje tvrdenie podporit dokazmi.
Kris na urovni kritickeho myslenia si s tebou rad pokecam, ale nie o prave...
Driving Xedos is like flying without taking off...
Obrázok užívateľa
Mikey626
VIP 2009
 
Príspevky: 725
Registrovaný: Sob Dec 08, 2007 2:58 pm
Bydlisko: Bratislava

Poslaťod Kris » Štv Feb 19, 2009 2:39 pm

Kazdy nie uplne trivialny zakon potrebuje aj vyklad, pretoze pravny pojmovy aparat prirodzene nie je uplne zrozumitelny pre bezneho cloveka.
Pokial si zakon precitam a stale mi nie je uplne jasne ze ci tam SPZ spada, su dve moznosti - bud mi to vobec nemysli alebo to potrebuje pravny vyklad. Mysli mi to celkom v pohode, si myslim. Takze cele co som chcel, bol strucny vyklad relevantneho paragrafu, ktorym sa do bezneho jazyka pretlmoci to, co hovori paragraf a to bude znamenat v najstrucnejsom vyjadreni to co tvrdis - ze SPZ je osobny udaj.

Cele co od teba chcem je ten vyklad alebo logicke zdovodnenie. Zatial ho nejak nevidim, ale zato vidim kopu redundantych informacii. (citujem napr. "Najprv treba overit fakty a potom diskutovat ak bude o com.
Bez dokazov a faktov sa mozme bavit o filozofii, ale nie o prave."
)

Este mimochodom - keby boli zakony jednoznacne vykonatelne, nebol by potrebny nazor sudu na vec. Prax jednoznacne hovori o opaku, dokonca tento aspekt systemovo zahrna - a to moznostou posuvat vec k sudu vyssej instancie, kde sa dotycna strana moze domnievat ze nazor resp. vyklad sudu je mylny. Pouzivat slovo nazor je tuto celkom nestastne. Cokolvek, co si clovek mysli, je vlastne nazor. Tak nebojuj proti tomu ze mame nazor, a neber mi pravo mat laicky nazor, ktory si rad na zaklade tvojho vykladu poopravim alebo nepoopravim.
Každý sa sťažuje na málo peňazí, ale nikto sa nesťažuje na nedostatok rozumu :)
Obrázok užívateľa
Kris
VIP 2008
 
Príspevky: 6765
Registrovaný: Pon Aug 16, 2004 9:41 am
Znalosť automobilov: 3. Mam už čosi odjazdené, začínam sa rozhliadať po olejoch, filtroch a spotrebnom materiáli.

Poslaťod Rainbow » Štv Feb 19, 2009 2:42 pm

Mikey626 píše:Je podla SPZ osoba urcitelna? Samozrejme ze je.

Podla coho? Vo vozidle vobec nemusi sediet jeho majitel a majitel dokonca nemusi byt ani fyzicka osoba.
Keby to co tvrdi duhovy chlapec je pravda, tak ani meno cloveka nieje osobny udaj, pretoze je verejne dostupne (postova schranka, telefonny zoznam, zvoncek na dverach...)

Takze ked otvorim telefonny zoznam, vyberiem odtial nahodne meno a telefonne cislo a napisem to sem, porusujem ten zakon?
Mazda 323 BA 3HB, Z5
Obrázok užívateľa
Rainbow
Forum Guru
 
Príspevky: 1837
Registrovaný: Ned Dec 03, 2006 9:52 pm
Bydlisko: Bratislava
Znalosť automobilov: 4. Viem ako funguje motor, viem aké sú základné a dôležité časti auta a ako principiálne fungujú.

Poslaťod Mikey626 » Štv Feb 19, 2009 2:48 pm

Viete co pani.. mozme sa tu kludne natahovat kto ma vacsieho. Mozete si o tom celom mysliet co len chcete je to vasa vec. Nemusite si to overovat je mi to suma fuk. Hodil som sem pravnikom overene upozornenie, ze ta stranka porusuje zakon.
Nabuduce si taku info necham pre seba a kludne nech si ktokolvek porusuje zakony ako chce.
Driving Xedos is like flying without taking off...
Obrázok užívateľa
Mikey626
VIP 2009
 
Príspevky: 725
Registrovaný: Sob Dec 08, 2007 2:58 pm
Bydlisko: Bratislava

Ďalší

Späť na Mazdaklub

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť

cron